The BBC is one of Britain’s proudest institutions, but of late it has been humbled. The state-owned broadcaster’s reputation has taken a public battering.

It has been presented as terminally arrogant and out of touch – whether for overpaying star presenters and top executives; or for its triffid-like expansion into new sectors of the media while its private sector rivals are retrenching. The Jonathan Ross affair and its reluctance to apologise for bogus allegations made about Bob Geldof’s charitable activities have prompted derision about the BBC’s inability to regulate its output.

leggi il resto ›

L’unica ragione per mantenere la manopubblica sulla tv di Stato è garantire il controllo politico

La proverbiale attenzione che il Presidente dell’Autorità per la Garanzia delle Comunicazioni — professor Enzo Cheli — ha per le pre­rogative del Parlamento, ha fatto sì che nella relazione dí ieri nulla si dicesse sugli interventi legislativi in corso. Neppure un accenno quindi ad un tema assolutamente centrale, quale quello della proprietà della Rai, tema che la liquidazione dell’Iri e l’approssimarsi della fine della legislatura riportano in primo piano. Questo giornale ha già ospitato un testo di Antonio Pilati sulle ragioni economiche per procedere verso la totale privatizzazione (4 luglio); e uno di Carlo Sartori sulle ragioni istituzionali per isolare l’emittente pubblica dalle forze di mercato (8 luglio). Ma quelli che la Rai pone sono in primo luogo problemi politici: e qui si intende ragionare dei problemi politici relativi alla struttura proprietaria.

leggi il resto ›