Caro direttore,

purtroppo la secessione leghi-sta prima e la tempesta giudi­ziaria poi stanno distogliendo l’attenzione da una partita de­cisiva che in questi giorni si sta giocando sul terreno del bilan­cio e della moneta: da esso di­penderà il nostro futuro per ge­nerazioni.

Avviene così che il desiderio di non esporre la finanziaria a proteste e a veti conduca a quella che pare una colpevole gara tra tutte le componenti politiche, maggioranza e oppo­sizione, a negare a Ciampi i ta­gli che giustamente chiede. Ma­gari da parte degli stessi che ac­cusavano Romiti di antieuro­peismo quando sollevava il problema dell’occupazione da affiancare al rigore dei conti.

E così assistiamo all’incom­prensibile silenzio sotto cui tutte le parti politiche stanno facendo passare la scelta deci­siva con cui Ciampi proprio in queste ore è alle prese. La scel­ta cioè di dire no, non da pec­catore isolato, ma da partner responsabile, a richieste tede­sche che purtroppo assumono toni quasi da diktat. La costru­zione di una posizione che, se posta con responsabilità, avrebbe visto accomunati molti Paesi europei, una posizione cioè capace di respingere una visione «persecutoria» della convergenza monetaria, tanto più realistica in un’Europa con 20 milioni di disoccupati, è il tema su cui si dovrebbe rag­giungere un’intesa tra maggio­ranza e opposizione. Ne va del futuro nostro e dell’intera Eu­ropa politica, che non può ri­manere oltre materia per soli addetti ai lavori.

Invece Ciampí si trova isola­to sulla finanziaria, ed isolato a resistere alle pressioni dei tede­schi. Chi gli nega i tagli dice di voler Maastricht, ma forse non si rende conto di che cosa Maa­stricht sta diventando, con la Spagna sicuramente dentro e noi sicuramente fuori.